Auto Supremo AS/0407/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0407/2013

Fecha: 30-Ago-2013

Que, por otro lado, se tiene que los recurrentes no cumplieron con el imperativo procesal

Que, por otro lado, se tiene que los recurrentes no cumplieron con el imperativo procesal de la carga de invocación de precedentes contradictorios al momento de interponer el Recurso de Apelación Restringida, máxime si los motivos en los que funda su Recurso son deducidos por la supuesta concurrencia de vicios del juicio y de la Sentencia, siendo asimismo evidente que tampoco cumplieron con la carga de postulación de contradicciones que existirían entre la resolución impugnada y los Autos Supremos, no preciso cómo es que ante una situación de hecho similar objeto del reclamo concreto, el Auto de Vista no coincidió con la solución jurídica otorgada por un precedente válido ante una situación de hecho similar, sea aplicando normas distintas o bien una misma norma pero asignándole un alcance diverso, aspectos que al constituir una carga para los recurrentes en grado de Casación no fue cumplida en el caso sub lite por el procesado