ANTECEDENTES DEL PROCESO
SALA CIVIL LIQUIDADORA
Auto Supremo: Nº 423
Sucre: 30 de agosto de 2013
Expediente:C – 58 – 08 – S
Proceso: Entrega De Inmueble
Partes: Carlos Enrique de la Torre Muller c/ Antonio Chiquie Dippo y otra
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
VISTOS: El Recurso de Casación de fojas 278 a 280 vuelta, interpuesto por Antonio Chiquie Dippo y Ana Alcira Nacif de Chiquie, contra el Auto de Vista cursante a fojas 270 a 271 de la que fuera Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de ENTREGA DE INMUEBLE, seguido por Carlos Enrique de la Torre Muller contra los recurrentes, los antecedentes del proceso, la contestación de fojas 283 a 286 vuelta, el auto de concesión del recurso de fojas 287; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO.- Que durante la tramitación de la causa, el Juez de Partido 4º en lo Civil y Comercial de Cochabamba, pronunció sentencia de fecha 7 de enero de 2006 cursante a fojas 243 a 245 vuelta de obrados, declarando PROBADA la demanda de entrega de inmueble de fojas 5 y 6, probadas las excepciones perentorias opuestas contra la mutua petición, improbada la acción reconvencional e improbadas las excepciones opuestas contra la demanda principal, disponiendo en consecuencia que los demandados entreguen el inmueble en su totalidad a favor del demandante Carlos Enrique de la Torre Muller, en el plazo de 30 días, bajo conminatoria de desapoderamiento, sin costas
Auto Supremo: Nº 423
Sucre: 30 de agosto de 2013
Expediente:C – 58 – 08 – S
Proceso: Entrega De Inmueble
Partes: Carlos Enrique de la Torre Muller c/ Antonio Chiquie Dippo y otra
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
VISTOS: El Recurso de Casación de fojas 278 a 280 vuelta, interpuesto por Antonio Chiquie Dippo y Ana Alcira Nacif de Chiquie, contra el Auto de Vista cursante a fojas 270 a 271 de la que fuera Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de ENTREGA DE INMUEBLE, seguido por Carlos Enrique de la Torre Muller contra los recurrentes, los antecedentes del proceso, la contestación de fojas 283 a 286 vuelta, el auto de concesión del recurso de fojas 287; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO.- Que durante la tramitación de la causa, el Juez de Partido 4º en lo Civil y Comercial de Cochabamba, pronunció sentencia de fecha 7 de enero de 2006 cursante a fojas 243 a 245 vuelta de obrados, declarando PROBADA la demanda de entrega de inmueble de fojas 5 y 6, probadas las excepciones perentorias opuestas contra la mutua petición, improbada la acción reconvencional e improbadas las excepciones opuestas contra la demanda principal, disponiendo en consecuencia que los demandados entreguen el inmueble en su totalidad a favor del demandante Carlos Enrique de la Torre Muller, en el plazo de 30 días, bajo conminatoria de desapoderamiento, sin costas
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Que, en grado de apelación incoada por los esposos Chiquie, la Sala Segunda Civil y
- FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN
- Indica que el auto de vista recurrido violó los artículos 1340 – I, 452, 454
- El recurrente explica que no es indispensable que en el contrato de préstamo, objeto de
- Concluye solicitando casar el auto de vista y deliberando en el fondo declarar improbada la
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Originalmente, la hipoteca como la prenda, no otorgaba otro derecho al acreedor que obtener la
- La nulidad y por consiguiente, la implícita prohibición, del llamado pacto comisorio establecida por el
- El pacto comisorio, consiste en la convención, o la cláusula de una convención, por virtud
- Mientras el parágrafo I ha de entenderse destinado a prohibir el pacto comisorio, el pacto
- Así nuestra abundante jurisprudencia ha marcado una línea conceptual al respecto: "No habiendo poseído con
- Por otro lado es necesario analizar también que en nuestra legislación la venta con pacto
- Entendiéndose que la venta con pacto de rescate, es aquella por la cual el vendedor
- No pasa de ser un compromiso para volver sobre el negocio efectuado, invirtiendo los papeles
- En el idioma castellano, rescate significa recobrar por dinero o por fuerza lo que el
- El pacto de rescate o retracto -dice Messineo‑ implica que el vendedor pueda readquirir la
- La noción corriente de la venta con pacto de réméré, da a ésta institución carácter
- La reserva de derecho de que habla el artículo 641 del Código Civil, ha de
- Con respecto al término del rescate, (artículo 642 del Código sustantivo) las partes pueden establecer
- Así mismo el artículo 644 regula la Caducidad del derecho de rescate, indicando I
- Si el vendedor no ejercita su derecho en el plazo señalado por el contrato o
- El vendedor, para ejercitar su derecho, debe cumplir los requisitos señalados por los artículos 644
- Si el vendedor no ejercita su derecho o no lo hace en forma, porque omite
- Con estos conceptos desarrollados se tiene, que la acción intentada por el demandado recurrente de
- Por lo que no se cumple con el requisito de pacto comisorio, como pretende el
- Entonces, al no haber ejercido los recurrentes la facultad o derecho de rescate del bien
- En cuanto a la supuesta denuncia de falta de valoración o errónea apreciación de las
- En la especie, los recurrentes no cumplieron con la carga procesal anteriormente descrita, que si
- Por otro lado, el artículo 258 del Procedimiento Civil, establece que se debe citar
- Por lo expuesto, y no siendo evidentes las infracciones o violaciones acusadas en el recurso,
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, del Estado Plurinacional de
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Elisa Sánchez Mamani