Dicho fallo motivó el recurso de casación o nulidad en la forma y en el
Dicho fallo motivó el recurso de casación o nulidad en la forma y en el fondo, interpuesto por el apoderado del representante legal de la Empresa ESCING SC, con los fundamentos expuestos por memorial de fs. 141 a 146, que mereció respuesta e interposición del recurso de casación por el demandante de fs. 154 a 156, quien a tiempo de interponer recurso de casación reclamó que el Auto de Vista no consideró su adhesión a la apelación, por lo que respondiendo el recurso interpuesto por el representante de la empresa recurrente, también se adhiere a la casación, el cual no fue tramitado conforme a la ley corriendo en traslado, tampoco se concedió ante este tribunal
- Auto Supremo Nº 295/2014
- Sucre, 21 de octubre de 2014
- Expediente: SSA.II-CHUQ.307/2014
- Distrito: Chuquisaca
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- En grado de apelación formulado por el demandado y la adhesión del demandante (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación o nulidad en la forma y en el
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo a considerar los fundamentos de los recursos planteados, es
- Asimismo, sobre el derecho a la defensa, la Sentencia Constitucional 1534/2003-R de 30 de octubre,
- En el caso de autos, el tribunal de apelación omitió pronunciarse sobre la adhesión a
- En conclusión, se advierte que el tribunal de apelación incumplió las previsiones contenidas en los
- Consiguientemente, en mérito a lo expuesto, se impone que previamente debe subsanarse las omisiones cometidas
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Por Secretaría de Cámara, cúmplase con lo previsto en el artículo 17
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.