II.2.De la apelación restringida
Por Sentencia 02/2012 de 16 de julio (fs. 44 a 49), el Tribunal Primero de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en mérito a lo dispuesto por la última parte del art. 359 del CPP y por unanimidad de votos del Tribunal, declaró a Luciano Alvez Ferreira, autor del delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 incs. 2) y 3) del CP, condenándole a la pena de treinta años de presidio, sin derecho a indulto y al pago de costas, daños y perjuicios, averiguables en ejecución de sentencia, al concluir que el imputado fue con otras dos personas al domicilio de la víctima a quien disparó en dos ocasiones con un arma de fuego, una de ellas en la espalda, demostrando poco aprecio e importancia por la vida, ya que tanto los móviles como los medios fútiles o bajos, constituyen una mayor carga de reprochabilidad para el agente; además, con alevosía y ensañamiento, ya que la actitud del imputado refleja la conducta de una persona que mata en forma segura, aprovechando que la víctima se encuentra desprevenida e incapaz de defenderse.
II.2.De la apelación restringida
- Por memorial presentado el 24 de enero de 2014, cursante de fs
- a)Por Sentencia 02/2012 de 16 de julio (fs
- El recurrente denunció que, una vez concluida la audiencia de juicio oral, se declaró receso
- El recurrente solicita que el Tribunal de alzada dicte nueva resolución, en base a la
- Por Auto Supremo 350/2014-RA de 30 de julio, este Tribunal declaró admisible el recurso de
- II.1. De la Sentencia
- II.2.De la apelación restringida
- El imputado interpuso recurso de apelación restringida, subsanado por escrito presentado el 26 de septiembre
- II.3.Del Auto de Vista
- Que quede claro que está prohibido, que en el acta o en la sentencia diga,
- En casación, el impugnante denuncia que concluida la audiencia de juicio oral, se decretó un
- III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
- Conforme lo dispuesto por el art
- El art
- III.2.De los precedentes invocados y el análisis del caso concreto
- La parte recurrente invoca como precedente el Auto Supremo 014/2013-RRC de 6 de febrero de
- estableció la siguiente doctrina: “El artículo 16 de la Constitución Política del Estado y el
- La deliberación se inicia inmediatamente después del debate y concluye inmediatamente antes de leerse la
- De estos antecedentes se tiene que el acto de deliberación propiamente dicho, no puede ser
- Esta doctrina fue establecida ante la evidencia por parte del Tribunal de casación que el
- Al respecto cabe puntualizar que, el imputado en su recurso de apelación restringida y posterior
- Por otro lado, el recurrente en casación alegó que, concluida la audiencia de juicio oral,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado