Auto Supremo AS/0629/2014

Respecto de la guarda y tenencia manifiesta que el demandante jamás cumplió con su rol de padre, echando la culpa a él por la fractura de la relación matrimonial, donde los únicos que habrían sufrido fueron los hijos, afirma que los enemigos de sus hijos son su padre y su amante. Agrega que en la demanda se dijo que sus tres hijos estuvieron con su padre, lo cual es falso porque solo estuvieron momentáneamente, pero siempre con mentiras y engaños, con el propósito de no pasar pensiones. Señala que todos los informes son unilaterales, sin su presencia, siendo el único confiable el de fs. 124 a 129, donde consta que su esposo vive con su amante, y como éste no establece la tenencia a favor de nadie no se tuviera la base legal en la sentencia. Señala que de fs. 149 a 152 constan certificados médicos donde constan el estado físico como encontró a sus hijos gemelos, producto del maltrato de la amante de su esposo, señala demás que el demandante se escuda en la falta a clases de sus hijos, cuando su hijo mayor fue encontrado sucio, después de haber jugado con sus compañeros, y tenía miedo de volver a casa pues iba a ser golpeado por su padre e iba a ser obligado a trabajar en la ladrillera por castigo, habiendo su hijo decidido acogerse en el hogar materno. Señala que su hijo mayor se encuentra desde junio con ella y los gemelos desde diciembre de 2013 y nada ni nadie puede separar su unión familiar, ante el abandono del padre de familia, más bien señala que debe brindarse una asistencia familiar a los cuatro beneficiarios. Señala que se inició procesos penales en contra de su familia, con el fin de quitarle la tenencia de sus hijos, señala además que “a pagado a autoridades judiciales para que todo salga a su favor, esta es la justicia que tenemos en Bolivia”