Auto Supremo AS/0364/2014

Con carácter previo, es preciso señalar que, de la lectura de antecedentes, se observa que, el auto de vista impugnado hizo referencia al contenido del recurso de apelación interpuesto por la actora, en sentido que no fundamentó los agravios sufridos por el fallo de primera instancia, y que se limitaba a realizar una simple relación de los hechos y la expresión de apreciaciones subjetivas respecto al bono de producción; sin embargo, y pese a esas observaciones, la recurrente incurre en las mismas observaciones en casación, pues tampoco acredita vulneración alguna que hubiera ocasionado el tribunal de alzada, es decir, solo reitera los mismos criterios subjetivos sobre el accionar “arbitrario” de la empresa respecto a la falta de pago del bono de producción, sin precisar ningún fundamento legal que respalde sus pretensiones