Acusando la violación del principio del debido proceso, legalidad y presunción de inocencia, el recurrente
b)Contra la mencionada Sentencia, Vitalio Mamani Fernández interpuso recurso de apelación restringida (fs. 163 a 164 vta.), que fue resuelto por Auto de Vista 53 de 21 de octubre de 2013, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba que declaró improcedente el recurso interpuesto y confirmó la Sentencia recurrida, motivando que el imputado formule el recurso de casación que ahora se analiza al haber sido admitido por este Tribunal.
I.1.1. Motivos del recurso
Del memorial que cursa de fs. 184 a 186, se extraen los siguientes motivos:
Acusando la violación del principio del debido proceso, legalidad y presunción de inocencia, el recurrente señala los siguientes agravios:
1)Inobservancia y errónea aplicación de la ley, ya que el Tribunal de alzada no consideró que hubo consentimiento y que no existió amenaza, violencia o intimidación a la víctima; empero, confirmó la calificación de su conducta y la pena que se le impuso con agravantes por las amenazas y violencia, sin fundamentar jurídica ni fácticamente las mismas, denotando la irresponsabilidad con la que se manejó la prueba y se dirigió la investigación. Aclaró que se suscitaron dos hechos en diferentes tiempos: Asesinato y Violación, respecto al primero, no se estableció su vinculación, en el segundo, el Ministerio Público y el Tribunal de juicio, basaron la acusación y la Sentencia condenatoria, respectivamente, en el certificado médico forense y su declaración que fue viciada por su obtención. Las amenazas y la violencia no fueron probadas
- Por memorial presentado el 15 de noviembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Acusando la violación del principio del debido proceso, legalidad y presunción de inocencia, el recurrente
- El recurrente pide se revise el “Injusto Auto de Vista de 21 de Octubre”
- Mediante Auto Supremo 319/2013-RA de 6 de diciembre, cursante de fs
- El principio de legalidad es un elemento sustancial de todo Estado de Derecho y sobre
- La doctrina legal aplicable de la extinta Corte Suprema de Justicia, por medio del Auto
- Por su parte, el Tribunal Constitucional, a través de la SC 0062/2002 de 31 de
- En cuanto al principio de legalidad, de conformidad a lo previsto por el art
- En consecuencia, el Estado no puede castigar una conducta que no está descrita ni penada
- En concordancia con estos instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, el art
- El derecho fundamental a la presunción de inocencia, en tanto que presunción iuris tantum, implica
- El derecho a la presunción de inocencia comprende: “(
- No obstante el desarrollo del derecho fundamental a la presunción de inocencia, es pertinente sentar
- Sobre el primer reclamo, el mismo está íntimamente vinculado a la valoración de la prueba,
- Lo señalado por el Tribunal de apelación es evidente, pues conforme lo dispone el art
- En el caso, efectivamente el tribunal de apelación no pudo realizar un mayor análisis del
- En ese sentido, este Tribunal considera que no se ha demostrado la denuncia del recurrente
- Respecto al segundo reclamo, se advierte que está referido a la supuesta falta de valoración
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA