3
Finalmente dice que en representación de su hermana pide que se anule el proceso, dado que se atenta contra la incapacidad de su hermana que se encuentra demostrado, es decir hasta el momento en que se designe tutor ad litem o defensor de oficio.
3.2. Contestación al Recurso de Casación.- Mediante escrito de fojas 243 a 244 vuelta, Eusebio Medina Durán y Cristina Saigua Mamani de Medina, contesta al recurso de casación pidiendo que se declare la inadmisibilidad del recurso
3.2. Contestación al Recurso de Casación.- Mediante escrito de fojas 243 a 244 vuelta, Eusebio Medina Durán y Cristina Saigua Mamani de Medina, contesta al recurso de casación pidiendo que se declare la inadmisibilidad del recurso
- Sucre: 27 de febrero de 2014
- III. CONSIDERANDO
- Alega que el Juez a quo en conocimiento pleno de la situación de salud de
- 3
- El recurso extraordinario de casación constituye una demanda nueva de puro derecho, que tiene por
- Entre tales requisitos vinculados a determinar si procede o no el recurso de casación, se
- Lino Enrique Palacio dice que “es parte quien reclama o frente a quien se reclama
- La parte que goza de capacidad de obrar, puede intervenir en el proceso de forma
- En cambio las personas individuales a quienes afecta una incapacidad de hecho, intervienen en el
- Por su parte el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, permite una representación sin
- Dado que la norma en examen condiciona la validez de la actuación del representante sin
- En el caso en examen la recurrente invoca la representación sin mandato de su hermana
- En consecuencia, dado que; por un lado, es inadmisible la representación sin mandato en casación;
- IV. POR TANTO
- 4
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro de Tomas de Razón 8/2014