Una vez concluido el debate del juicio oral, el Tribunal Segundo de Sentencia de Yacuiba
Una vez concluido el debate del juicio oral, el Tribunal Segundo de Sentencia de Yacuiba del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dictó Sentencia condenatoria contra el recurrente, argumentando en lo pertinente, lo siguiente: i) Respecto al delito de Uso de Instrumento Falsificado, se establece que fue Carlos Salinas Rodríguez quien recogía combustible del surtidor Lapach con vales originales de la Sub Prefectura que eran otorgados por el policía Luis Miranda, que también recibió tres vales falsos en fechas 3, 14 y 24 de febrero de 2008, recogiendo el combustible en persona, mandando a su hijo Nicolás Iver Salinas Núñez o a sus empleados; ii) La responsabilidad del uso de los vales falsos solamente es atribuible a Carlos Salinas Rodríguez, porque es el dueño de un negocio de venta de lubricantes, haciendo el trato para recibir y cambiar los vales falsos sin ser servidor público; iii) La conducta de Carlos Salinas es típica, puesto que se subsume a los supuestos de hecho previstos por el art. 203 del CP, es antijurídica porque no se advierte causas de justificación, sabiendo del alcance y límites de sus actos, siendo esta conducta culpable por ser reprochable
- Por memorial presentado el 21 de octubre de 2013, que cursa de fs
- a)En mérito a la acusación pública (fs
- b)Contra la citada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial de recurso de casación (fs
- El recurrente denuncia: “VULNERACIÓN DE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO POR FALTA E INEXISTENTE
- Esta denuncia se sustenta en que el Tribunal de Sentencia, reconoce que pese de haberse
- El recurrente solicita, se deje sin efecto el Auto de Vista y se ordene nueva
- Mediante Auto Supremo 291/2013-RA de 19 de noviembre, cursante de fs
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Una vez concluido el debate del juicio oral, el Tribunal Segundo de Sentencia de Yacuiba
- El imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Con estos argumentos, solicitó que el Tribunal de apelación repare la inobservancia en la aplicación
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- Previa radicatoria de la causa, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- ii)Respecto al segundo agravio, conforme se tiene de la Sentencia impugnada, el Tribunal de Sentencia
- iii)Sobre el tercer agravio, la circunstancia de que un tribunal, a partir de la prueba
- Con esos argumentos, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declaró
- III.1. Del precedente invocado
- III.2. Sobre el delito de Uso de instrumento Falsificado
- Antes de considerar la problemática planteada, resulta útil realizar algunas precisiones respecto al tipo penal
- Este entendimiento tiene su base legal en el mismo tipo penal del art
- El Código castiga el uso llevado a cabo por el no falsificador si es para
- III.3. Análisis del caso concreto
- En consecuencia, la absolución por los delitos de falsedad en favor del imputado no implica
- En definitiva, al haberse establecido que no existe contradicción en los términos previstos por el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA