Auto Supremo AS/0027/2014-RA

Respecto al requisito de fondo del presente recurso de casación, en referencia a los imputados que lo presentaron dentro del plazo legal, sobre el primer motivo, establecido en el inc. 1) del acápite II de esta Resolución, los recurrentes esencialmente denuncian que el Tribunal de alzada realizó observaciones de la Sentencia por que no guarda orden lógico de los hechos acusados; no precisa las razones por las cuales determinó la absolución, no otorga valor a cada uno de los elementos probatorios; que describe las declaraciones de forma desordenada; no determina en qué consisten las contradicciones de las declaraciones; y, que sustenta la absolución en las declaraciones de los acusados y de sus familiares; argumentos que, según los imputados, en su mayoría fueron rebatidas en el recurso o no constituyen causales que den lugar a la anulación de la Sentencia y debieron ser corregidos por el Tribunal de apelación conforme determinan los arts. 413 y 414 del CPP. En ese sentido, se tiene que los recurrentes fundamentaron con precisión que el Auto de Vista impugnado, resulta contradictorio al Auto Supremo 487 de 15 de noviembre de 2005, el cual establecería que el Tribunal de alzada, cuando no sea necesaria la reposición del juicio, puede resolver directamente y rectificar errores de derecho que no afecten en la parte resolutiva; consiguientemente, al darse cumplimiento con los requisitos exigidos en los arts. 416 y 417 del CPP, el presente motivo deviene en admisible