Auto Supremo AS/0046/2014

En ese sentido, los recurrentes acusan también, que el Tribunal de Segunda Instancia, vulneró lo establecido por el art. 3 - e) del Código Procesal del Trabajo y lo establecido en el art. 57 del mismo cuerpo legal, ya que el Ad quem no ha valorado la preclusión que se ha efectuado dentro de la presente acción puesto que el demandado teniendo la facultad para apelar el Auto que rechaza la nulidad, no lo hizo precluyendo su derecho. Asimismo, acusan haberse violado lo establecido por el art. 4 del Decreto Supremo Nº 28699 de 01 de mayo de 2006, puesto que al haber anulado la causa se encuentran vulnerados sus Beneficios Sociales y Derechos Laborales, los cuales se encuentran establecidos en el art. 48 Parág. III de la Constitución Política del Estado concordante con el art. 4 de la Ley General del Trabajo. Señalando a continuación que, no se ha valorado de manera correcta lo actuado, existiendo varios errores de hecho y de derecho que contravienen las normas procesales en vigencia, y jurisprudencia que indica la obligación que tienen los jueces para valorar correctamente lo acontecido dentro de la causa, contenida en los A.S. Nº 258 de 03 de noviembre de 1999 y 306 de 08 de octubre de 2003