Auto Supremo AS/0128/2014

Que, el referido Auto de Vista, motivó el Recurso de Casación en el Fondo, fs. 80 y 83, formulado por Fernando Padilla Salazar en representación de la Empresa de Control, Seguridad Industrial y Vigilancia "NOVA S.R.L.”, con los siguientes argumentos:
Que, en el Auto de Vista referido se aprobó que el actor fue despedido injustificadamente, arguyendo que no se cumplió con la inversión de la prueba determinados por los arts. 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo, que en ese sentido, el Tribunal de Segunda Instancia afirma que el Juez A quo valoró correctamente las pruebas aportadas por ambas partes en base al art. 158 del Código Procesal del Trabajo; al respecto, señala que en la revisión del expediente no cursa ninguna prueba que acredite el despido intempestivo o injustificado del actor, considerando que el Tribunal de Segunda Instancia incurrió en error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba testifical de descargo que cursan en fs. 45 y 46, infringiendo el art. 169 del Código Procesal del Trabajo