HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del recurso y ordenando los argumentos expresados en el mismo, se resume lo siguiente:
A manera de introducción, el recurrente indica que existen dos sentencias idénticas dictadas por una misma autoridad judicial y dos autos de vista contradictorios dictados por dos Salas diferentes en un mismo caso que se contradicen mutuamente, aspecto que atentarían al principio de seguridad jurídica
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del recurso y ordenando los argumentos expresados en el mismo, se resume lo siguiente:
A manera de introducción, el recurrente indica que existen dos sentencias idénticas dictadas por una misma autoridad judicial y dos autos de vista contradictorios dictados por dos Salas diferentes en un mismo caso que se contradicen mutuamente, aspecto que atentarían al principio de seguridad jurídica
- Partes
- Distrito
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- II
- En cuanto a la aplicación e interpretación errónea de la ley, indica que el Auto
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Si bien el Ad quem indica que no existe prueba que haga viable la rendición
- A título de aplicación e interpretación errónea de la ley, se indica que el Auto
- El recurrente indica también que el Tribunal habría llegado a la conclusión, de que lo
- Los depósitos de dineros realizados de manera recíproca entre los litigantes, cuyas transacciones dan cuenta
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Tercero