Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0296/2014
Fecha: 13-Jun-2014
Distrito :
Distrito : Cochabamba
-
Proceso : Nulidad
-
Distrito :
-
ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
-
1
-
2
-
3
-
4
-
Que los argumentos expuestos acreditarían la admisibilidad para declarar fundado el recurso y casar
-
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
-
En el caso de autos se verifica que se demandó nulidad de documentos, reivindicación de
-
El criterio asumido por el Tribunal Ad quem está sustentado en el razonamiento de que
-
Estamos de acuerdo cuando se dice que según lo determinado por el art
-
En el caso de Autos, se verifica que evidentemente el antecedente del derecho propietario que
-
Verificado así los antecedentes, las pruebas que se adjuntan posteriormente, corroboran que el lugar se
-
Respecto a la problemática planteada, el Tribunal Constitucional mediante Sentencia Constitucional Nº 0378/2006-R, señaló: “…que
-
De acuerdo al razonamiento expuesto, a fin de establecer la jurisdicción y competencia que deba
-
En el caso en análisis, se tiene que el inmueble en litigio es eminentemente urbano
-
Evidenciándose infracción al orden público, en cuanto a la jurisdicción especial a la que se
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
No siendo excusable el error en el que incurrió el Ad quem, se impone multa
-
En virtud a lo previsto por el artículo 17 parágrafo IV de la Ley del
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
-
Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
-
Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Tercero
Otros enlaces de interés: