HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
Contra la Sentencia referida, Juan Carlos Vega Rivero por memorial de fs. 199 a 201 yvlta., interpuso recurso de apelación.
Consecuencia de esos antecedentes, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba,emitió el Auto de Vistacursante de fs. 236 a 238 yvlta., por el que anula obrados hasta fs. 26 vlta., es decir, hasta el auto de admisión de la demanda de fecha 29 de marzo de 2003, “debiendo el A quo proveer a la misma tomando en cuenta los criterios legales y constitucionales referidos en ésta resolución.”
Resolución que dio lugar al recurso de casación en la forma y en el fondo, interpuesto por parte de Juan Carlos Vega Rivero por intermedio de su apoderada Bivian Karla Quiñones López, que se analiza.
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Que en sujeción a lo establecido por el art. 257 y 258 del Código de Procedimiento Civil plantea recurso de casación en la forma y en el fondo, denunciando violación del art. 236 de la norma adjetiva civil por cuanto la resolución cuestionada habría omitido circunscribir su análisis valoración y la resolución a los puntos resueltos por el inferior objeto de apelación y fundamentación
Consecuencia de esos antecedentes, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba,emitió el Auto de Vistacursante de fs. 236 a 238 yvlta., por el que anula obrados hasta fs. 26 vlta., es decir, hasta el auto de admisión de la demanda de fecha 29 de marzo de 2003, “debiendo el A quo proveer a la misma tomando en cuenta los criterios legales y constitucionales referidos en ésta resolución.”
Resolución que dio lugar al recurso de casación en la forma y en el fondo, interpuesto por parte de Juan Carlos Vega Rivero por intermedio de su apoderada Bivian Karla Quiñones López, que se analiza.
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Que en sujeción a lo establecido por el art. 257 y 258 del Código de Procedimiento Civil plantea recurso de casación en la forma y en el fondo, denunciando violación del art. 236 de la norma adjetiva civil por cuanto la resolución cuestionada habría omitido circunscribir su análisis valoración y la resolución a los puntos resueltos por el inferior objeto de apelación y fundamentación
- Proceso : Nulidad
- Distrito :
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 1
- 2
- 3
- 4
- Que los argumentos expuestos acreditarían la admisibilidad para declarar fundado el recurso y casar
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el caso de autos se verifica que se demandó nulidad de documentos, reivindicación de
- El criterio asumido por el Tribunal Ad quem está sustentado en el razonamiento de que
- Estamos de acuerdo cuando se dice que según lo determinado por el art
- En el caso de Autos, se verifica que evidentemente el antecedente del derecho propietario que
- Verificado así los antecedentes, las pruebas que se adjuntan posteriormente, corroboran que el lugar se
- Respecto a la problemática planteada, el Tribunal Constitucional mediante Sentencia Constitucional Nº 0378/2006-R, señaló: “…que
- De acuerdo al razonamiento expuesto, a fin de establecer la jurisdicción y competencia que deba
- En el caso en análisis, se tiene que el inmueble en litigio es eminentemente urbano
- Evidenciándose infracción al orden público, en cuanto a la jurisdicción especial a la que se
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No siendo excusable el error en el que incurrió el Ad quem, se impone multa
- En virtud a lo previsto por el artículo 17 parágrafo IV de la Ley del
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Tercero