Recurso de casación en el Fondo
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de casación en el Fondo:
1. Denuncia error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba por parte del Tribunal de Apelación en razón a que éste no habría razonado, ponderado, ni valorado, conforme a reglas legales ni a la sana crítica, los documentos mencionados en el inc. c) del punto 1) del considerando III del Auto de Vista, pues dichos documentos a los cuales se hace referencia en dicho punto, serian contradictorios y ambiguos entre sí, por lo que el Tribunal de Alzada al no haber hecho referencia ni apreciado dicha prueba, vulnera los arts. 1283 I y 1286 del Código Civil concordante con el art. 375 1) y 397 del Código de Procedimiento Civil
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Sentencia, Hugo Ramos Ramos, interpuso Recurso de Apelación cursante de fs
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en el fondo y en la forma,
- Recurso de casación en el Fondo
- 2
- 3
- - El recurrente denuncia transgresión del principio de congruencia y falta de individualización del bien
- - Asimismo, denuncia que el bien inmueble objeto de la litis, no fue individualizado ni
- Por lo expuesto el recurrente solicita se case el Auto de Vista recurrido y
- Del recurso de casación en el fondo
- En base a esas consideraciones, la parte actora para acreditar el derecho propietario respecto al
- - El Tribunal de Alzada al momento de señalar los agravios a los cuales hizo
- - Concluyendo, el recurrente denunció la falta de individualización e identificación del inmueble objeto de
- En razón a lo expuesto, corresponde a éste Tribunal resolver conforme prevé los artículos 271-2)
- Se regula honorarios del abogado en la suma de 700bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.