Arguye aplicación errónea del Decreto Supremo Nº 26469 al revocar el Tribunal Ad quem la
Arguye aplicación errónea del Decreto Supremo Nº 26469 al revocar el Tribunal Ad quem la Resolución emitida por la Jueza A quo, desconociendo el Decreto Supremo Nº 26470 de 22 de diciembre de 2001, sobre la suscripción de convenios de pago, violando además derechos que le asisten al Centro de Investigación Agrícola del Trópico (CIAT)
- En grado de apelación interpuesto por el coactivante, por Auto de Vista Nº 230/2009 de
- Acusa que el Tribunal de Alzada incurrió en violación del debido proceso, al haber revocado
- Arguye aplicación errónea del Decreto Supremo Nº 26469 al revocar el Tribunal Ad quem la
- Acusa vulneración y violación del derecho a la defensa, al debido proceso y a la
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- De lo expuesto el Decreto Supremo Nº 29241 establece las excepciones, instituyendo en su artículo
- Con anterioridad a la emisión del Decreto Supremo Nº 29241, el artículo 61 de la
- El Decreto Supremo Nº 27066 de 6 de junio de 2003, faculta a SENASIR, realizar
- Al ser la responsabilidad del Estado el pago de rentas del Seguro de Largo Plazo,
- De la acusación en el recurso de casación, de vulneración y violación del derecho a
- De lo expuesto el marco legal de la precedente norma fue establecido en cumplimiento al
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.