Auto Supremo AS/0283/2014

Asimismo, expresó que está claramente demostrada la injusticia de los derechos laborales de su esposo efectuada por los juzgadores de instancia, quienes con una miopía total, se prestaron a distorsionar las leyes laborales vigentes, con el propósito de favorecer a la entidad demandada, violando, transgrediendo, quebrantando y cercenado los arts. 46 y 48 de la Constitución Política del Estado, señalando como uno de los principios fundamentales de derechos del trabajador in dubio pro operario, y el de la regla más favorable, dando a entender que si en un caso particular existen dos normas, se debe aplicar la que más favorezca al trabajador, vulnerando este principio y el art. 397 del Código de Procedimiento Civil