Señala que, este proceso se rige por la norma especial, la misma que en su
Señala que, este proceso se rige por la norma especial, la misma que en su art. 1 prevé que a falta de disposición expresa se aplicará con carácter supletorio el Procedimiento Civil, por lo que el Ad quem violó el art. 382 del CPC, por cuanto desconoció las fotocopias adjuntas al presente proceso, y que al no haberse objetado en el plazo de tres días ya no podía hacerlo en cualquier momento. Concluye señalando que, conforme el art. 90 del CPC, corresponde reparar el error cometido en resguardo del debido proceso
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Heriberto Larrea García en representación
- Interpuesto el recurso de apelación por parte del coactivado de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, los siguientes
- Dice que, ante dicho antecedente la Juez de instancia en Sentencia declaró probada la demanda,
- Denominando “del proceso coactivo fiscal y la violación del art
- Señala que, este proceso se rige por la norma especial, la misma que en su
- Solicita, se pronuncie el Auto Supremo, Casando el Auto de Vista ahora recurrido
- CONSIDERANDO II
- Finalmente corresponde hacer referencia a lo dispuesto por los arts
- En principio debe precisarse que; la entidad recurrente, amparada en la previsión del art
- En autos, el Tribunal de alzada pronunció el Auto de Vista hoy impugnado, Anulando obrados
- El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo en previsión del art
- Por lo expuesto, corresponde resolver conforme lo advertido por los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm