Del contenido del recurso de casación se resume lo siguiente
I.2.- Apelada la indicada Sentencia por la demandada Nieves Cortez de Laura y por la actora Andrea Avelino Jaño Soto, la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de La Paz por Auto de Vista-Resolución Nº 082/2011 de 10 de marzo de 2011 de fs. 1708 a 1713, confirmó en parte la Sentencia apelada y sus Autos complementarios de 03 de marzo y 31 del mismo mes de fs. 1666 y 1668 vta., en cuanto a la acción negatoria, de nulidad, mejor derecho y daños y perjuicios, y revocó en parte con relación a la reivindicación y en su mérito declaró probada la demanda de reivindicación. Asimismo confirmó las Resoluciones Nº 060/2001 de fs. 565; 481/2003 de fs. 691; 237/2004 de fs. 711; 47/05 de fs. 760 y vta.; la providencia de 02 de mayo de 2008 de fs. 1309; Resolución Nº 409/2009 de fs. 1625 y vta.; en contra de dicho Auto de Vista la demandada Nieves Cortez de Laura interpuso recurso de casación en el fondo y en la forma.
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del recurso de casación se resume lo siguiente:
La recurrente indica que la Sentencia dictada por el Juez A-quo vulnera el art. 190 del Cód. Pdto. Civ., ya que la misma no establecería de forma precisa las determinaciones expresadas sobre el caso en litigio, más específicamente sobre la demanda de reivindicación y acción negatoria prevista en el art. 1453 del Código Civil
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del recurso de casación se resume lo siguiente:
La recurrente indica que la Sentencia dictada por el Juez A-quo vulnera el art. 190 del Cód. Pdto. Civ., ya que la misma no establecería de forma precisa las determinaciones expresadas sobre el caso en litigio, más específicamente sobre la demanda de reivindicación y acción negatoria prevista en el art. 1453 del Código Civil
- Expediente: LP - 80 – 11 – S
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Del contenido del recurso de casación se resume lo siguiente
- Indica que según el art
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Del razonamiento realizado se extrae que en la declaratoria de nulidad de actos procesales se
- En el caso presente, el primer reclamo está referido a acusar a la Sentencia de
- La decisión asumida por el Ad-quem con relación a las resoluciones anuladas, no significa otra
- Se pueden rescatar como aspectos referidos al fondo, el argumento de que constituiría requisito para
- En el caso presente, la actora al haber acreditado su derecho propietario debidamente registrada en
- Sin embargo, este Tribunal de Casación advierte en la Sentencia de primera instancia falta de
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
