DE LOS HECHOS QU E MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
Resolución que ahora es recurrida en casación en el fondo, que se analiza.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QU E MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusa la errónea interpretación del art. 188 del Código de Familia en lo referente a la prescripción del derecho a interponer demanda de desconocimiento de paternidad y el argumento de que recién se enteró en fecha 21 de enero de 2009 que la menor no era su hija, no es motivo suficiente para vulnerar lo que dispone dicha norma, la misma que nos ofrece tres opciones de las cuales ninguna de ellas encajan al hecho supuesto, razón que obligaba al demandante a iniciar la demanda dentro de los tres meses contados después del parto, cosa que nunca ocurrió
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QU E MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusa la errónea interpretación del art. 188 del Código de Familia en lo referente a la prescripción del derecho a interponer demanda de desconocimiento de paternidad y el argumento de que recién se enteró en fecha 21 de enero de 2009 que la menor no era su hija, no es motivo suficiente para vulnerar lo que dispone dicha norma, la misma que nos ofrece tres opciones de las cuales ninguna de ellas encajan al hecho supuesto, razón que obligaba al demandante a iniciar la demanda dentro de los tres meses contados después del parto, cosa que nunca ocurrió
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- DE LOS HECHOS QU E MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Señala que, la frase “…o desde que se descubrió el fraude”, este se complementa con
- Por dichos motivos acusa la errónea interpretación del art
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respecto, la parte actora, dentro de los argumentos de la demanda principal, indica que:
- La parte demandada ahora recurrente, interpuso excepción de prescripción, bajo el argumento de que la
- Excepción que fue resuelta por el Juez A quo mediante Auto de fecha 3 de
- Resolución que fue apelada por la parte interesada, y fue resuelta por el Tribunal de
- De la revisión de obrados, y del argumento traído en casación (art
- Como se tiene expuesto en la litis, existe tres supuestos legales que se pueden considerar;
- Por otro lado, de la lectura integra del Auto de Vista, se entiende que el
- En el caso de Autos, el Tribunal de alzada pretende aplicar la presunción legal por
- Por dicho motivo, en aplicación del principio del interés superior del niño, los argumentos del
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani