Incluso se extraña la fundamentación de la Sentencia de 28 de julio de 2009, pues
Incluso se extraña la fundamentación de la Sentencia de 28 de julio de 2009, pues si bien la jurisprudencia constitucional ha establecido que aquella alude a que ha de expresarse con precisión el o los preceptos legales aplicables al caso, que la falta de ésta ocurre cuando se omite expresar el dispositivo legal aplicable al asunto. De la Sentencia se advierte que el A quo ha efectuado la cita de los arts. 1545, 1455 y 1453 todos del Código Civil, entre otras disposiciones, pero no es suficiente citarlos o hacer un breve comentario de ellos, como ha ocurrido en el caso presente, sino realizar verdaderas hipótesis en base a dicha normativa legal para luego subsumirla en su decisión y disposición final, aspecto que tampoco existe
- Blanco de Tapia
- y
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I:
- Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y
- En grado de apelación, la Corte Superior del Distrito de La Paz (hoy Tribunal Departamental
- Recurso de casación en el fondo de José Ramiro Tapia Morales
- Señala que si el Auto de Vista hubiere procedido a revisar minuciosamente el proceso para
- En base a sus antecedentes, pide se anule obrados a fin de que el Ad
- Recurso de nulidad y de casación en la forma de Manuel Choque Zegarra
- Indica que de acuerdo al art
- Con base en dichos antecedentes, pide se case su recurso y se mantenga firme y
- CONSIDERANDO III:
- III
- El Tribunal de Apelación justifica la ausencia de motivación en el fallo de primera instancia
- Incluso se extraña la fundamentación de la Sentencia de 28 de julio de 2009, pues
- En consecuencia, el Tribunal de Alzada al disponer la anulación del fallo del inferior,
- Por los motivos expuestos, corresponde a este Tribunal de Casación emitir resolución en aplicación del
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.