Auto Supremo AS/0779/2015-RRC-L

Mediante recurso de apelación restringida, el querellado Fernando Limachi Alarcón, denunció: a) Inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva penal, al no haberse considerado el error de tipo, que abarca dos fenómenos que psicológicamente van a distinguirse pero que jurídicamente tiene los mimos efectos; por lo que, su persona no tenía responsabilidad penal ni civil por el delito de calumnia, b) La existencia de vicios y defectos en la Sentencia por estar basada en elementos probatorios incorporados por su lectura en violación a las normas de la Ley 1970, arguyendo que de acuerdo a las pruebas judicializadas y ofrecidas en juicio, se puede establecer que su persona nunca calumnió a los esposos Limachi; toda vez, que no existe como elemento de prueba y convicción la supuesta carta a la que los testigos de cargo hicieron referencia y la prueba resulta ser insuficiente para establecer su autoría en el delito de calumnia, c) Fundamentación insuficiente y contradictoria de la Sentencia, porque se basa en hechos inexistentes o no acreditados; y, d) Valoración defectuosa de la prueba, pues no fundamentó adecuadamente cuál el valor que otorgó a cada uno de los elementos de prueba y por haber admitido pruebas testificales que carecían de eficacia probatoria