Con relación al tema evidentemente el contrato de transferencia de un departamento está sujeto a
Con relación al tema evidentemente el contrato de transferencia de un departamento está sujeto a lo establecido en el contrato cursante de fs. 2 y vta., y al art. 584 del Código Civil que establece “que el contrato de venta es un contrato por el cual el vendedor transfiere la propiedad de una cosa o transfiere otro derecho al comprador por un precio en dinero”. Sin embargo, existe en el proceso documento privado de préstamo de dinero cursante a fs. 4 en el que la recurrente reconoce adeudar al demandante Enrique Serrano Vaca la suma $14.500 dólares, así como el reconocimiento de la recurrente de adeudar la suma $us. 1.000 por documento privado cursante a fs. 4 reconociendo como total adeudado $us. 15.500- los mismos que serán devueltos en el término de tres meses que corren a partir de la suscripción del documento, garantizando la obligación con todos sus bienes, ahora bien con el reconocimiento de la deuda que realiza la recurrente por el referido documento, si bien es cierto que existen ambos documentos, los mismos se encuentran ligados, así como los recibos, cursantes a fs. 8 y 9 de obrados, del cual el demandante en medida preparatoria solicitó el reconocimiento de firmas y rúbricas, los cuales tienen fuerza probatoria, razón por la cual existiendo reconocimiento expreso, por parte del demandante, del total adeudado, corresponde en la vía ordinaria el cumplimiento de obligación del pago de todo lo adeudado por la recurrente, , no encontrando este Tribunal que los de instancia hubieran aplicado normas que no se adecuen a la naturaleza de la pretensión demandada en el proceso
- Partes: Enrique Alfredo Serrano Vaca. c/ Martha Gutiérrez Conde Vda. de Cruz
- Proceso: Cumplimiento de Obligación
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I:
- ocupa el demandante el departamento, con un alquiler mínimo de $us. 150
- Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia Nº 11”A” 2010 de fecha
- Contra esta Sentencia la demandada Martha Gutiérrez Conde Vda
- La recurrente hace un relato de lo sucedido en el proceso sin especificar si su
- Concluye su recurso solicitando a este Tribunal que se case el Auto de Vista
- CONSIDERANDO III:
- En la forma
- La recurrente también acusa como vicio procedimental que no se le hubiese notificado con la
- Indica la recurrente que un hecho contradictorio es que el demandante se encuentra en posesión
- Con relación a que el demandante estuviere en posesión del departamento, se establece que el
- Respecto al último agravio referido a que el contrato de compromiso de venta de
- Con relación al tema evidentemente el contrato de transferencia de un departamento está sujeto a
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dr. Rita Susana Nava Durán.
