CONSIDERANDO I:
VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs. 92 a 95 vta. de obrados, interpuesto por Martha Gutiérrez Conde Vda. de cruz impugnando el Auto de Vista Nº 96/2011, de fecha 17 de agosto de 2011, pronunciado por la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Cumplimiento de Obligación seguido por Enrique Alfredo Serrano Vaca contra Martha Gutiérrez Conde Vda de Cruz, la respuesta del recurso de fs. 98, la concesión del recurso de fs. 99, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Enrique Serrano Vaca como medida preparatoria de demanda solicitó el reconocimiento de firmas y rúbricas del documento privado de 1ro de abril de 2003, recibo de $us. 400 y recibo $us. 100 dólares, acción que la dirigió contra Martha Gutiérrez Conde Vda. de Cruz y ante la incomparecencia de la emplazada se dan por reconocidas las firmas y rúbricas estampadas en los documentos de referencia. Refiere el demandante que entregó el monto de dinero de $us. 14. 000 como anticipo por la compra de un departamento que nunca se entregó y al margen de ello el departamento se encuentra hipotecado, asimismo le entregó la suma de $us. 1.500 en calidad de préstamo adhiriéndose a este contrato la suma de dinero adeudada, volviendo a entregar las sumas de $us. 400 y $us. 100, haciendo un total de deuda de $us. 16.000 más intereses, En mérito a esos antecedentes Enrique Serrano Vaca formaliza la demanda de cumplimiento de obligación, más intereses y el pago de daños y perjuicios en contra de Martha Gutiérrez Conde Vda. de Cruz, solicitando que se declare probada su demanda disponiendo el pago $us. 16.000 más el pago de daños y perjuicios
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Enrique Serrano Vaca como medida preparatoria de demanda solicitó el reconocimiento de firmas y rúbricas del documento privado de 1ro de abril de 2003, recibo de $us. 400 y recibo $us. 100 dólares, acción que la dirigió contra Martha Gutiérrez Conde Vda. de Cruz y ante la incomparecencia de la emplazada se dan por reconocidas las firmas y rúbricas estampadas en los documentos de referencia. Refiere el demandante que entregó el monto de dinero de $us. 14. 000 como anticipo por la compra de un departamento que nunca se entregó y al margen de ello el departamento se encuentra hipotecado, asimismo le entregó la suma de $us. 1.500 en calidad de préstamo adhiriéndose a este contrato la suma de dinero adeudada, volviendo a entregar las sumas de $us. 400 y $us. 100, haciendo un total de deuda de $us. 16.000 más intereses, En mérito a esos antecedentes Enrique Serrano Vaca formaliza la demanda de cumplimiento de obligación, más intereses y el pago de daños y perjuicios en contra de Martha Gutiérrez Conde Vda. de Cruz, solicitando que se declare probada su demanda disponiendo el pago $us. 16.000 más el pago de daños y perjuicios
- Partes: Enrique Alfredo Serrano Vaca. c/ Martha Gutiérrez Conde Vda. de Cruz
- Proceso: Cumplimiento de Obligación
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I:
- ocupa el demandante el departamento, con un alquiler mínimo de $us. 150
- Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia Nº 11”A” 2010 de fecha
- Contra esta Sentencia la demandada Martha Gutiérrez Conde Vda
- La recurrente hace un relato de lo sucedido en el proceso sin especificar si su
- Concluye su recurso solicitando a este Tribunal que se case el Auto de Vista
- CONSIDERANDO III:
- En la forma
- La recurrente también acusa como vicio procedimental que no se le hubiese notificado con la
- Indica la recurrente que un hecho contradictorio es que el demandante se encuentra en posesión
- Con relación a que el demandante estuviere en posesión del departamento, se establece que el
- Respecto al último agravio referido a que el contrato de compromiso de venta de
- Con relación al tema evidentemente el contrato de transferencia de un departamento está sujeto a
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dr. Rita Susana Nava Durán.
