ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1103/2015 - L
Sucre: 03 de Diciembre 2015
Expediente: CB – 68 – 11 - S
Partes: María Albina Rodríguez Pardo c/ Oscar Antonio Flores Quiroga
Proceso: Nulidad de documento
Distrito: Cochabamba
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 377 a 378, interpuesto por Gustavo Pantoja A. por María Albina Rodríguez Pardo contra el Auto de Vista Nº REG/S.CII/RR/ASEN.75/25.02.2011 de fecha 25 de febrero de 2011, cursante de fs. 371 a 372 pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba dentro del proceso ordinario de nulidad de documento seguido por María Albina Rodríguez Pardo contra Oscar Antonio Flores Quiroga, la respuesta al recurso, el Auto de concesión del recurso de fs. 381 vta., los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez de Partido Primero en lo Civil de la ciudad de Cochabamba mediante Sentencia de fecha 14 de enero de 2008 cursante de fs. 342 a 346, por la cual declara improbada la demanda y probadas las excepciones perentorias planteadas por el demandado, con costas, consiguientemente se declara legalmente subsistente y válido el reconocimiento de fecha 5 de abril de 1993 realizado en el documento de préstamo de la misma fecha y año
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1103/2015 - L
Sucre: 03 de Diciembre 2015
Expediente: CB – 68 – 11 - S
Partes: María Albina Rodríguez Pardo c/ Oscar Antonio Flores Quiroga
Proceso: Nulidad de documento
Distrito: Cochabamba
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 377 a 378, interpuesto por Gustavo Pantoja A. por María Albina Rodríguez Pardo contra el Auto de Vista Nº REG/S.CII/RR/ASEN.75/25.02.2011 de fecha 25 de febrero de 2011, cursante de fs. 371 a 372 pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba dentro del proceso ordinario de nulidad de documento seguido por María Albina Rodríguez Pardo contra Oscar Antonio Flores Quiroga, la respuesta al recurso, el Auto de concesión del recurso de fs. 381 vta., los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez de Partido Primero en lo Civil de la ciudad de Cochabamba mediante Sentencia de fecha 14 de enero de 2008 cursante de fs. 342 a 346, por la cual declara improbada la demanda y probadas las excepciones perentorias planteadas por el demandado, con costas, consiguientemente se declara legalmente subsistente y válido el reconocimiento de fecha 5 de abril de 1993 realizado en el documento de préstamo de la misma fecha y año
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Sentencia de primera instancia la demandante, dentro el plazo legal interpuso recurso de
- Concedido el indicado recurso la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia
- Que, la recurrente en su expresión de agravios señala los siguientes
- 2
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De la revisión del memorial del recurso de casación se advierte que éste se ha
- Con el recurso de fondo, la recurrente solicita a este Tribunal Supremo que case el
- Según el artículo 250 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación podrá ser
- Por lo expuesto, dada la naturaleza anulatoria del Auto de Vista, este Tribunal se ve
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula el honorario profesional en Bs.1.000.oo
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
