Situación que aconteció en el caso de autos, donde a la parte recurrente, se le
Situación que aconteció en el caso de autos, donde a la parte recurrente, se le conminó no solo una vez sino en dos ocasiones a presentar y cumplir con las publicaciones edictales, así se tiene de la primera providencia de fecha 13 de mayo de 2010, de fs. 41 vta., donde se le conminó a presentar los edictos, hecho que fue soslayado por la parte recurrente; toda vez que, nuevamente en fecha 01 de julio de 2010 SE CONMINÓ al recurrente a presentar las otras publicaciones, advirtiéndosele que se tendrá por no presentada la demanda y la devolución de los expedientes acumulados al proceso, situación esta última que se materializó mediante Auto definitivo de fecha 13 de julio de 2010
- Partes: Daniel Gerardo Viscarra Guillen. c/ Sandra Beatriz Vargas Bruno
- Proceso: Concurso necesario de Acreedores
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I:
- CONSIDERANDO II:
- En base a lo indicado y conforme a la normativa legal vigente solicita que se
- El caso de autos se enmarca a lo normado en el art
- 2
- 4
- 5
- Establecidos los antecedentes facticos, se debe tener presente que el art
- Situación que aconteció en el caso de autos, donde a la parte recurrente, se le
- Por lo indicado y por las razones expuestas este Tribunal concluye que no son fundados
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.