Al respecto, corresponde referir que en este punto la parte recurrente no concreta agravio evidente,
Al respecto, corresponde referir que en este punto la parte recurrente no concreta agravio evidente, es más no adecuada su denuncia a las causales de procedencia establecidas por el art. 254 del Código de Procedimiento Civil, asimismo no cumple con los requisitos de procedencia consignados en el art. 258 num. 2) del mismo adjetivo civil, lo que hace impertinente su reclamo
- Proceso: Nulidad de documento, desocupación y entrega de inmueble
- De forma resumida se pasa a detallar los fundamentos de agravio que exponen los recurrentes
- Transcribiendo los arts
- 3
- En ese sentido y si tomamos en cuenta que la demandante vendió un terreno que
- Por lo expuesto, concreta la procedencia del recurso de casación en el fondo y la
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En la forma
- Al respecto, corresponde referir que en este punto la parte recurrente no concreta agravio evidente,
- 2
- De donde se conoce que la Resolución de alzada en ninguna de sus partes dispone
- Al percatarse que el Auto de Vista no cumplía con la respuesta solicitada a las
- En el fondo
- El Tribunal de alzada ha concretado en el presente caso de Autos que el documento
- De donde se conoce que el Ad quem ha concretado que el documento base de
- Consiguientemente corresponde emitir Resolución en la forma prevista por los arts
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
