Al respecto, analizados los antecedentes que informan al proceso, se evidencia que el actor, manifiesta
Al respecto, analizados los antecedentes que informan al proceso, se evidencia que el actor, manifiesta en su demanda que ingresó a trabajar a la Caja Petrolera de Salud Regional – Santa Cruz, en el cargo de Auxiliar de Servicio, bajo la modalidad de contratos a plazo fijo, cuyo primer contrato tenia vigencia a partir del 15 de junio de 2005 hasta el 31 de diciembre del mismo año, habiendo suscrito un segundo contrato a partir del 17 de enero de 2006, hasta el 31 de diciembre del mismo año, conforme consta en su cláusula cuarta de dicho documento de fs. 4 a 6 de obrados
- Auto Supremo Nº 18/2015-L
- Expediente: SCZ.275/2010
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez 5to de Partido de Trabajo y
- En grado de apelación interpuesta por el representante de la institución demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- Señaló que de acuerdo al art
- Por otra parte citó como jurisprudencia los Autos Supremos Nos
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, ingresando a su análisis en relación a los
- Resolviendo el recurso de casación en el fondo, en el que la parte demandada, manifiesta
- Al respecto, analizados los antecedentes que informan al proceso, se evidencia que el actor, manifiesta
- Sin embargo, este último contrato, fue interrumpido de forma unilateral por el demandado el 1
- A manera de aclaración, en lo que se refiere a los contratos a plazo fijo,
- Ahora bien, el contrato a plazo fijo, es aquel caracterizado por una duración determinada o
- En este entendido, al evidenciarse que la entidad demandada, suscribió con el actor dos contratos
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.