Por memoriales presentados el 23, 25 y 28 de noviembre de 2009 cursantes de fs
Delito: Desobediencia a la Autoridad
RESULTANDO
Por memoriales presentados el 23, 25 y 28 de noviembre de 2009 cursantes de fs. 255 a 259, 293 a 298, 300 a 302 vta. y 304 a 308 vta., Martha Taboada Prudencio de Flores, Dolores Conde García, Hilda Arriaza Vaca y Judith Zeballos Bejarano, respectivamente interponen recursos de casación, impugnando el Auto de Vista 051/2009 de 14 de noviembre de fs. 217 a 221, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia de Potosí ahora Tribunal Departamental de Justicia, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Alcaldía Municipal de Potosí representado por Alex Ronald Subieta Bidela y Eriko Agustín López Medinaceli contra las recurrentes, por la presunta comisión del delito de Desobediencia a la Autoridad, tipificado y sancionado por el art. 160 del Código Penal (CP)
RESULTANDO
Por memoriales presentados el 23, 25 y 28 de noviembre de 2009 cursantes de fs. 255 a 259, 293 a 298, 300 a 302 vta. y 304 a 308 vta., Martha Taboada Prudencio de Flores, Dolores Conde García, Hilda Arriaza Vaca y Judith Zeballos Bejarano, respectivamente interponen recursos de casación, impugnando el Auto de Vista 051/2009 de 14 de noviembre de fs. 217 a 221, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia de Potosí ahora Tribunal Departamental de Justicia, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Alcaldía Municipal de Potosí representado por Alex Ronald Subieta Bidela y Eriko Agustín López Medinaceli contra las recurrentes, por la presunta comisión del delito de Desobediencia a la Autoridad, tipificado y sancionado por el art. 160 del Código Penal (CP)
- Parte imputada: Judith Zeballos Bejarano y otros
- Por memoriales presentados el 23, 25 y 28 de noviembre de 2009 cursantes de fs
- II
- 2) Que, las pruebas documentales producidas en juicio consistentes en Ordenanzas y Resoluciones Municipales
- 1) Que el Tribunal de alzada no hubiese resuelto ni fundamentado respecto de su apelación
- 2) Falta de configuración del tipo penal condenado (art
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Con carácter previo se aclara que en la presente resolución a los fines de evitar
- Ahora bien, respecto de los recursos y el cumplimiento de los requisitos en cuanto a
- Respecto del segundo motivo, que las pruebas documentales producidas en juicio consistentes en Ordenanzas
- Finalmente respecto a la extinción de la acción penal por prescripción, esta excepción al tratarse
- Respecto del primer motivo, que el Tribunal de alzada no hubiese resuelto ni fundamentado respecto
- A los puntos segundo y tercero, referidos a la falta de configuración del tipo penal
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA