Auto Supremo AS/0074/2015-RRC-L

I.1.1. Motivos del recurso

De la revisión del recurso de casación y nulidad, se extraen los siguientes motivos:

1) Prescripción y extinción de la acción penal por transcurso del tiempo, señalando que pese a que la denuncia presentada en su contra data de 10 de septiembre de 1999, no se consideró que ya estaba vigente el actual Código de Procedimiento Penal, por haberse publicado el 31 de mayo de 1999, sin embargo, vulnerándose las disposiciones transitorias finales, asumió competencia la Policía Técnica Judicial, citándosele para que preste declaración sobre los hechos establecidos en la denuncia formulada en su contra, es decir, que hubiese falsificado la Escritura Pública 490/86 realizada ante Notario de fe Pública, cuando desempeñaba la función de Secretario de Bienestar Social en los años 1992 a 1995; consiguientemente, desde esa fecha hasta la presentación de su recurso transcurrieron más de 14 años, lo que quiere decir que operó la prescripción contenida en el art. 27 del Código de Procedimiento actual, que dentro de los motivos de extinción en su inc. 8) del mismo artículo señala que se extingue por prescripción y de acuerdo al art. 29 de la citada normativa legal, que establece que los delitos que tengan señalada una pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea de seis o más de seis años prescriben en ocho años, por lo tanto en su caso al haber sido sentenciado por los delitos de falsedad ideológica, material y uso de instrumento falsificado, mismos que contiene una pena de seis años se establece que estos están prescritos