El referido fallo de segunda instancia, motivó al demandante a interponer el recurso de casación
El referido fallo de segunda instancia, motivó al demandante a interponer el recurso de casación en el fondo de fs. 183 a 186, en el que esgrime los siguientes fundamentos:
Inicia el recurso con una extensa exposición de antecedentes relativos a la tramitación del proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 10/2009 de fojas 152 a 159, expresando que ésta fue revocada por el tribunal de alzada, bajo un criterio alejado de determinaciones laborales vigentes sin valorar en su verdadera dimensión las pruebas de cargo aparejadas al expediente y que su persona agotó todas las instancias en la vía conciliatoria, no habiendo cometido infracción al art. 16 de la Ley General del Trabajo, su reglamento interno y Estatuto de UPEA porque su persona optó por la reincorporación
Inicia el recurso con una extensa exposición de antecedentes relativos a la tramitación del proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 10/2009 de fojas 152 a 159, expresando que ésta fue revocada por el tribunal de alzada, bajo un criterio alejado de determinaciones laborales vigentes sin valorar en su verdadera dimensión las pruebas de cargo aparejadas al expediente y que su persona agotó todas las instancias en la vía conciliatoria, no habiendo cometido infracción al art. 16 de la Ley General del Trabajo, su reglamento interno y Estatuto de UPEA porque su persona optó por la reincorporación
- Auto Supremo Nº 28/2015-L
- Expediente: LP.309/2010
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez Primero de Partido del Trabajo y
- En grado de apelación formulada por la institución demandada de fs
- El referido fallo de segunda instancia, motivó al demandante a interponer el recurso de casación
- Continúa expresando que se infringió el art
- Aduce violación al art
- Expresa aplicación errada del art
- Señala que el auto de vista infringe el art
- Arguye infracción del art
- Añade que se violó los arts
- Concluye solicitando al Supremo Tribunal CASE el auto de vista y deliberando en el fondo
- Tomando en cuenta las acusaciones vertidas por el recurrente, y los antecedentes del proceso, se
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- De lo relacionado precedentemente, se verifica que el actor hizo conocer oportunamente a su empleador,
- En efecto, conforme determina el art
- A mayor abundamiento, conforme lo expresa la amplia jurisprudencia, el despido indirecto se produce por
- Consiguientemente, corresponde resolver el recurso de acuerdo a lo establecido por los arts
- Sin multa por ser excusable
- En cumplimiento al art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.