Auto Supremo AS/0076/2015-RRC-L

Radicada la causa ante la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, ésta resolvió el recurso de apelación restringida emitiendo el Auto de Vista 70/2009 de 11 de mayo, señalando que la Sentencia afirmó que existió violación de la confianza dispensada a Helen Quiroga por la empresa TELEGIROS; sin embargo no estableció ni señaló cual fue el daño o perjuicio ocasionado con la vulneración de esa confianza, aspecto que constituye un elemento indispensable para la comisión del delito de Abuso de confianza, por tanto carece de fundamentación jurídica, por otro lado señaló que existió la falta de fundamentación fáctica, porque no se definió de manera clara que hechos acusados fueron probados, aspecto importante porque sobre los hechos probados el juzgador debió analizar si la conducta acusada se subsume o no al delito de abuso de confianza, por lo que en la Sentencia se estableció la insuficiencia de fundamentación fáctica y jurídica; al ser evidente la vulneración del art. Art. 124 del CPP y defecto previsto en el art. 370 inc. 5) del mismo Código, defecto propio de la deliberación y redacción de la sentencia que da lugar a la nulidad del juicio oral, sin que este Tribunal pueda emitir nueva Sentencia de forma directa, por cuanto la valoración de la prueba le compete privativamente a los jueces y Tribunal es de grado, por lo que señaló que ya no es necesario analizar los demás puntos cuestionados. Aspectos por los cuales declaró procedente el recurso de apelación restringida interpuesto por Mónica Helen Quiroga Rojas y en consecuencia anuló la Sentencia apelada y ordenó la reposición del juicio por otro Juez de Sentencia