•Asimismo, las atestaciones de cargo depuestas, de manera coincidente dan cuenta que el actor ingresó
•Asimismo, las atestaciones de cargo depuestas, de manera coincidente dan cuenta que el actor ingresó a trabajar a EMAS el mes de septiembre de 2007 (fs. 60, 61), tal extremo no sólo denota la fecha hito de vinculación laboral, sino que condice las formas en las que el mismo asumió esa relación con EMAS, es decir, a partir de una relación contractual (véase el contrato de fs. 93-94), aspecto que no sólo se reafirma la relación laboral sino que se adecua a la categorización del inc. 3 del art. 59 de la LM, lo que excluye en lógica consecuencia la aplicación del art. 61 de la misma norma, ésta por referirse a un aspecto vinculado a la carrera administrativa municipal, y el art. 60 también de la LM al prever únicamente el régimen de responsabilidad por la función pública, que no enerva la relación laboral y el ámbito de aplicación de la ley General del Trabajo a los casos categorizados en el art. 59.3 de la LM
- Tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social Administrativo Coactivo Fiscal
- En grado de apelación deducida por Juan Manuel Bolaños Saucedo en representación de EMAS-Sucre, la
- La resolución de segunda instancia, motivó que Juan Manuel Bolaños Saucedo en representación legal de
- c) Acusa violación e interpretación errónea de los arts
- Concluye su recurso manifestando que la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de justicia
- En esa dirección, el Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1 de mayo de 2006,
- El art
- En igual comprensión la disposición reglamentaria inserta en el art
- II
- En tal consideración, establecido el nexo entre trabajadores contratados por empresas municipales de prestación directa
- •El demandante José Luís Gardeazabal Mendivil al ser trabajador de EMAS, se encontraba comprendido dentro
- •Corroborando lo anterior, es visible que EMAS, ratifica la existencia de una relación laboral a
- •Asimismo, las atestaciones de cargo depuestas, de manera coincidente dan cuenta que el actor ingresó
- •En relación a la supuesta violación de los arts
- Por los fundamentos expuestos se concluye no ser evidentes las infracciones acusadas por el recurrente,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
