•Corroborando lo anterior, es visible que EMAS, ratifica la existencia de una relación laboral a
•Corroborando lo anterior, es visible que EMAS, ratifica la existencia de una relación laboral a través del apersonamiento y depósito de fondos en custodia ante la Jefatura Departamental del Trabajo, como se lee del finiquito de fs. 46, y de donde se extrae el tiempo de servicios del demandante dentro la institución (1 año y 15 días), la causa de retiro (Resolución de Gerencia General) y la consignación de pago del desahucio e indemnización por tiempo servicios
- Tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social Administrativo Coactivo Fiscal
- En grado de apelación deducida por Juan Manuel Bolaños Saucedo en representación de EMAS-Sucre, la
- La resolución de segunda instancia, motivó que Juan Manuel Bolaños Saucedo en representación legal de
- c) Acusa violación e interpretación errónea de los arts
- Concluye su recurso manifestando que la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de justicia
- En esa dirección, el Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1 de mayo de 2006,
- El art
- En igual comprensión la disposición reglamentaria inserta en el art
- II
- En tal consideración, establecido el nexo entre trabajadores contratados por empresas municipales de prestación directa
- •El demandante José Luís Gardeazabal Mendivil al ser trabajador de EMAS, se encontraba comprendido dentro
- •Corroborando lo anterior, es visible que EMAS, ratifica la existencia de una relación laboral a
- •Asimismo, las atestaciones de cargo depuestas, de manera coincidente dan cuenta que el actor ingresó
- •En relación a la supuesta violación de los arts
- Por los fundamentos expuestos se concluye no ser evidentes las infracciones acusadas por el recurrente,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.