El art
El art. 10.I del DS N° 28699 de 1 de mayo de 2006, dispone que ante la eventualidad de presentarse la desvinculación laboral por medio de un despido y no siendo presentes las situaciones descritas en el art. 16 de la LGT, que la trabajadora o el trabajador decida entre dos opciones: a) La continuidad y estabilidad laboral, por medio del mecanismo de la reincorporación; o bien de manera optativa, b) El pago de beneficios sociales, emergentes de la relación laboral, terminada que fuera ésta
- Tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social Administrativo Coactivo Fiscal
- En grado de apelación deducida por Juan Manuel Bolaños Saucedo en representación de EMAS-Sucre, la
- La resolución de segunda instancia, motivó que Juan Manuel Bolaños Saucedo en representación legal de
- c) Acusa violación e interpretación errónea de los arts
- Concluye su recurso manifestando que la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de justicia
- En esa dirección, el Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1 de mayo de 2006,
- El art
- En igual comprensión la disposición reglamentaria inserta en el art
- II
- En tal consideración, establecido el nexo entre trabajadores contratados por empresas municipales de prestación directa
- •El demandante José Luís Gardeazabal Mendivil al ser trabajador de EMAS, se encontraba comprendido dentro
- •Corroborando lo anterior, es visible que EMAS, ratifica la existencia de una relación laboral a
- •Asimismo, las atestaciones de cargo depuestas, de manera coincidente dan cuenta que el actor ingresó
- •En relación a la supuesta violación de los arts
- Por los fundamentos expuestos se concluye no ser evidentes las infracciones acusadas por el recurrente,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.