Auto Supremo AS/0406/2015

Al respecto, corresponde analizar la demanda en sí, a efectos de asumir determinaciones, así, de su revisión, se tiene que a tiempo de interponer la acción de Nulidad de Escritura Pública y otros, cursante de fs. 55 a 57 vta., no se ha fijado ni determinado cuantía alguna, aspecto que no ha sido observado por la parte demandada a tiempo de ser citada con la misma, contestando y reconviniendo (fs. 339 a 344 ) sin realizar ningún reclamo con relación a la indeterminación de la cuantía, toda vez que, si las partes hubieran considerado que la cuantía de la demanda no estaba claramente definida en un determinado monto, sin embargo, no lo hicieron permitiendo que el proceso se desarrolle con una cuantía indeterminada, convalidándose la misma por consentimiento tácito de ambas partes. En ese entendido el Juez competente es aquel que admitió la demanda incoada por la parte actora y admitida la misma por la parte demandada al haberse sometido a un proceso con cuantía indeterminada, fue convalidado dicho acto, no existiendo posibilidad de objetar lo consentido, permitiendo que se substancie ante el Juez de Partido en la cuantía consentida por las partes pues de obrados se advierte que los recurrentes no han interpuesto ningún recurso reclamando este aspecto, que ha quedado convalidado por sus propias actuaciones dentro del proceso, al margen de que no causa gravamen ni conculcación alguna a las partes