2
2. Acusa que en el Auto de Vista recurrido se ha violado el art. 1286 del CC. y 397 del PC., porque el Tribunal no ha hecho una valoración correcta y objetiva de la prueba testifical de cargo de fs. 44 a fs. 46, en la que los testigos de forma uniforme en hechos, tiempo y lugar, manifiestan que es evidente y saben que la señora Hilda Graciela Gonzáles Vásquez tiene la posesión del inmueble en forma ininterrumpida, quieta pacífica y pública, y al no valorarla ha violado también flagrantemente el art. 1330 del CC
- Proceso: Usucapión
- Distrito: Beni
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De forma resumida se pasa a detallar los fundamentos de agravio que expone la parte
- 2
- 3
- Agrega que el Tribunal de Alzada no les ha dado a las pruebas de cargo
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1. Sobre su denuncia de violación del art. 138 y 87 ambos del Código Civil
- En relación a la infracción acusada, corresponde describir que el art
- Ahora bien, es facultad privativa de los Jueces de grado, apreciar la prueba de acuerdo
- En la especie, de la demanda de fs
- De lo que se concluye que las atestaciones de los testigos de cargo han sido
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.