La mencionada resolución motivó que la entidad demandada, a través de su representante legal, interponga
II. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La mencionada resolución motivó que la entidad demandada, a través de su representante legal, interponga recurso de casación y/o nulidad, que en lo sustancial de su contenido, expresó:
Que, el Tribunal de Alzada infringió lo establecido por el art. 253.1) y 3) del Código de Procedimiento Civil (CPC) al realizar una aplicación indebida e interpretación errónea de la Ley, toda vez que al consentir la falta de pago oportuno de salarios como causal de retiro indirecto incurrieron en la causal de casación en el fondo, ya que dicha figura se encuentra establecida en el Decreto Supremo de 9 de marzo de 1937, la misma que refiere únicamente a la rebaja de sueldo, por lo que no estaría legislada la figura de retiro indirecto por falta oportuna de sueldos, bajo el pretexto de que existiría jurisprudencia al respecto, señalando al efecto el art. 228 de la antigua Constitución Política del Estado (CPEabrg)
La mencionada resolución motivó que la entidad demandada, a través de su representante legal, interponga recurso de casación y/o nulidad, que en lo sustancial de su contenido, expresó:
Que, el Tribunal de Alzada infringió lo establecido por el art. 253.1) y 3) del Código de Procedimiento Civil (CPC) al realizar una aplicación indebida e interpretación errónea de la Ley, toda vez que al consentir la falta de pago oportuno de salarios como causal de retiro indirecto incurrieron en la causal de casación en el fondo, ya que dicha figura se encuentra establecida en el Decreto Supremo de 9 de marzo de 1937, la misma que refiere únicamente a la rebaja de sueldo, por lo que no estaría legislada la figura de retiro indirecto por falta oportuna de sueldos, bajo el pretexto de que existiría jurisprudencia al respecto, señalando al efecto el art. 228 de la antigua Constitución Política del Estado (CPEabrg)
- VISTOS: El recurso de casación y/o nulidad interpuesto por Grover Villanueva Tapia en representación legal
- Interpuesto el recurso de apelación por el representante de la Empresa demandada (fs
- La mencionada resolución motivó que la entidad demandada, a través de su representante legal, interponga
- Que, lo propio ocurriría con referencia a la actualización y multa prevista en el DS
- Refirió también que correspondería la nulidad, toda vez que el fallo objeto del recurso fue
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case o en su defecto anule el
- Que, a mérito de tales antecedentes y la consideración de las normas que regulan la
- En mérito a lo anotado, y advirtiendo que los puntos recurridos en cuanto a la
- Que, en lo relacionado al recurso de casación en el fondo, cuya observación radica en,
- Por lo señalado, no se observa vulneración normativa alguna al haberse reconocido el concepto de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- No se regula honorario profesional de abogado por no haber respuesta al recurso interpuesto
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.