El recurrente en casación, ventila su reclamo enfocado en dos problemáticas centrales, a saber; i)
II.2.1 Petitorio
El recurrente, solicita que previo trámite de Ley y concedido sea el recurso, este Tribunal case el Auto de Vista impugnado y deliberando en el fondo “declaren no haber lugar al pago de indemnización, no se aplique ninguna multa por concepto de indemnización y se considere la rebaja del 50% de los salarios supuestamente adeudados” (sic)
CONSIDERANDO II:
II.1 FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente en casación, ventila su reclamo enfocado en dos problemáticas centrales, a saber; i) Improcedencia de pago de indemnización por tiempo de servicios y pago de la multa contenida en el DS Nº 28699, en razón de haberse presentado una renuncia voluntaria por parte de la actora; ii) Falta de consideración del 50% de los salarios adeudados
El recurrente, solicita que previo trámite de Ley y concedido sea el recurso, este Tribunal case el Auto de Vista impugnado y deliberando en el fondo “declaren no haber lugar al pago de indemnización, no se aplique ninguna multa por concepto de indemnización y se considere la rebaja del 50% de los salarios supuestamente adeudados” (sic)
CONSIDERANDO II:
II.1 FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente en casación, ventila su reclamo enfocado en dos problemáticas centrales, a saber; i) Improcedencia de pago de indemnización por tiempo de servicios y pago de la multa contenida en el DS Nº 28699, en razón de haberse presentado una renuncia voluntaria por parte de la actora; ii) Falta de consideración del 50% de los salarios adeudados
- Demandado : Empresa “METANIQA” Ltda
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- El referido Auto de Vista es recurrido en casación por la parte demandada a través
- •Alega vulneración del DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, en relación a
- •Por último, manifiesta el recurrente que tanto en la Sentencia como en el Auto de
- El recurrente en casación, ventila su reclamo enfocado en dos problemáticas centrales, a saber; i)
- En complemento, la Resolución Ministerial (RM) Nº 447 de 8 de julio de 2009 (que
- De la glosa precedente es perceptible que la estructura normativa contiene un elemento de
- La norma glosada, tiene carácter general en su aplicación para el caso de retiro de
- Del análisis efectuado, se concluye que la multa del 30% es aplicable ante el incumplimiento
- II
- En igual sentido, como ya se dijo en esta misma Resolución, la previsión de pago
- El recurrente en casación alega, que los de instancia no descontaron de la liquidación el
- Sobre el particular, el Auto de Vista impugnado se pronunció señalando
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
