Auto Supremo AS/0453/2015

3.- Refiere que la actora inició la presente acción en base a la demanda interdicta que el recurrente interpuso en contra de la actora por haber sido despojado, proceso de interdicto en el que demostrando haber erogado gastos, asimismo refiere que en dicho proceso no señaló las causas de devolución del dinero mencionado, empero de estos aspectos la causa verdadera es que le reconoció el 50% del inmueble y se hubiera alegado que compraría las acciones y derechos en la suma de $us. 150.000 y solo se firmó un documento sobre lo expuesto, por lo que en virtud a esta confesión espontánea, contemplada en el art. 404.II del Código de Procedimiento Civil, en la que –la actora- confiesa que el documento de fs. 1 se lo suscribió con el fin de materializar una futura compra de un bien (fs. 302 a 302 y vta.), por lo que la demanda solo persigue un enriquecimiento ilícito, por ello se ha incurrido en falsa aplicación del art. 291 del Código Civil, cuando el espíritu del documento es para transferirle en calidad de venta sus acciones y derechos del bien inmueble ubicado en la calle 12 de octubre de la ciudad de El Alto