DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- Acusa que el Tribunal de segunda instancia no ha considerado que correspondía al Juez de origen la aplicación del derecho, el mismo que comprende la reconstrucción de los hechos, la determinación de la norma aplicable y el examen de los requisitos para la procedencia de la acción, que constituye motivación. Refiere que tampoco se ha considerado que luego de examinar la prueba corresponde la aplicación de la norma en controversia, por lo que el Ad quem no consideró que en el contenido de la Sentencia se advierte el incumplimiento de fundamentar y motivar, vulnerándose el art. 192 num. 2) del Código de Procedimiento Civil
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- Acusa que el Tribunal de segunda instancia no ha considerado que correspondía al Juez de origen la aplicación del derecho, el mismo que comprende la reconstrucción de los hechos, la determinación de la norma aplicable y el examen de los requisitos para la procedencia de la acción, que constituye motivación. Refiere que tampoco se ha considerado que luego de examinar la prueba corresponde la aplicación de la norma en controversia, por lo que el Ad quem no consideró que en el contenido de la Sentencia se advierte el incumplimiento de fundamentar y motivar, vulnerándose el art. 192 num. 2) del Código de Procedimiento Civil
- Partes: Carmen Gamarra Gamez y otra. c/ Mirian Gutiérrez Salvatierra y otro
- Proceso: Nulidad de inscripción
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por las actoras que fue resuelta
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 2
- 3
- 4
- Asimismo señala que el razonamiento del A quo en el apartado IV, empero en el
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre dicha acusación se dirá que, lo que reclaman las recurrentes es una relativa a
- Sobre dicha infracción corresponde señalar que, del contenido de la pretensión de fs
- Por otra parte el registro de propiedad que detalla en fs
- Por lo que ya no corresponde pronunciarse sobre el resto de los agravios, relativos a
- Por lo expuesto, corresponde emitir resolución en base al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.