Concluye pidiendo que se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo se
Finalmente respecto a las costas señala que, su imposición corresponde cuando existe temeridad en la parte, situación que no ocurrió pues en el proceso sólo ejerció su derecho a la defensa con lealtad procesal.
I.2.3. Petitorio
Concluye pidiendo que se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo se declare no haber lugar a los beneficios sociales demandados por el demandante, por haber incurrido éste en las causales previstas por el art. 16.a), e) y f) de la LGT
I.2.3. Petitorio
Concluye pidiendo que se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo se declare no haber lugar a los beneficios sociales demandados por el demandante, por haber incurrido éste en las causales previstas por el art. 16.a), e) y f) de la LGT
- CONSIDERANDO I
- En conocimiento de la Sentencia, la Empresa PROSERTEC SRL representada por Mauricio Ríos Roca, interpuso
- Notificado con el señalado Auto de Vista, la parte demandada opuso recurso de casación en
- Citando el contenido de los arts
- Ratificando la falta de motivación y pertinencia de la resolución impugnada, pide se Anule el
- Indica que, la Sentencia incurrió en error de derecho al desconocer el valor probatorio de
- b) Añade que, la Sentencia incurrió en error de hecho cuando en su punto 5,
- Subraya que el demandante ocupaba un cargo jerárquico de Gerente Administrativo Financiero, por lo que
- Concluye pidiendo que se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo se
- El Tribunal de alzada al constituirse en un Juez de conocimiento y no así de
- Con relación a la motivación de las resoluciones judiciales, es necesario reiterar que, se constituye
- Respecto al deber de fundamentación de las resoluciones, es menester recordar que esta Sala en
- Finalmente es menester referirnos al art
- “del análisis del proceso se tiene: 1) Que, existió relación laboral entre el demandante y
- Es claro que tales conclusiones denotan que, el Tribunal de Alzada omitió motivar y fundamentar
- El vicio procesal advertido constituye un defecto que no puede ser convalidado ni subsanado, porque
- Por los argumentos expuestos, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- No siendo excusable la vulneración advertida, se impone la multa de Bs
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.