Ratificando la falta de motivación y pertinencia de la resolución impugnada, pide se Anule el
Enfatiza que, el primer punto apelado no fue atendido por el Tribunal de alzada, por el que reclamó la falta de notificación con los actuados de fs. 160 a 169, que es esencial por tratarse del primer memorial de apersonamiento de los herederos del demandante, omisión con la que afectó su derecho a la defensa.
Ratificando la falta de motivación y pertinencia de la resolución impugnada, pide se Anule el proceso hasta el sello de sorteo de fs. 190, disponiendo que el Tribunal de apelación pronuncie un nuevo Auto de Vista y resuelva todos los agravios expresados en el recurso de apelación
Ratificando la falta de motivación y pertinencia de la resolución impugnada, pide se Anule el proceso hasta el sello de sorteo de fs. 190, disponiendo que el Tribunal de apelación pronuncie un nuevo Auto de Vista y resuelva todos los agravios expresados en el recurso de apelación
- CONSIDERANDO I
- En conocimiento de la Sentencia, la Empresa PROSERTEC SRL representada por Mauricio Ríos Roca, interpuso
- Notificado con el señalado Auto de Vista, la parte demandada opuso recurso de casación en
- Citando el contenido de los arts
- Ratificando la falta de motivación y pertinencia de la resolución impugnada, pide se Anule el
- Indica que, la Sentencia incurrió en error de derecho al desconocer el valor probatorio de
- b) Añade que, la Sentencia incurrió en error de hecho cuando en su punto 5,
- Subraya que el demandante ocupaba un cargo jerárquico de Gerente Administrativo Financiero, por lo que
- Concluye pidiendo que se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo se
- El Tribunal de alzada al constituirse en un Juez de conocimiento y no así de
- Con relación a la motivación de las resoluciones judiciales, es necesario reiterar que, se constituye
- Respecto al deber de fundamentación de las resoluciones, es menester recordar que esta Sala en
- Finalmente es menester referirnos al art
- “del análisis del proceso se tiene: 1) Que, existió relación laboral entre el demandante y
- Es claro que tales conclusiones denotan que, el Tribunal de Alzada omitió motivar y fundamentar
- El vicio procesal advertido constituye un defecto que no puede ser convalidado ni subsanado, porque
- Por los argumentos expuestos, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- No siendo excusable la vulneración advertida, se impone la multa de Bs
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.