Con responsabilidad que se regula en Bs
Por lo anotado y en el marco legal descrito, al haberse violado normas de orden público y cumplimiento obligatorio, corresponde enmendar el error incurrido por los miembros del Tribunal de Alzada y dar aplicación, a la previsión contenida en el art. 252 del CPC, con la facultad permisiva del art. 252 del Código Procesal del Trabajo.
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm., Social y Adm. Primera del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución prevista en los arts. 184.1 de la CPE y 42.I.1 de la Ley del Órgano Judicial, ANULA obrados hasta fs. 146 inclusive, disponiendo que el Tribunal de apelación, sin espera de turno, previo sorteo, dicte una nueva Resolución pronunciándose en el fondo de la causa.
Con responsabilidad que se regula en Bs.300.- para cada uno de los Vocales de Corte que suscriben el Auto de Vista recurrido, que deberán ser descontados de sus haberes por habilitación
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm., Social y Adm. Primera del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución prevista en los arts. 184.1 de la CPE y 42.I.1 de la Ley del Órgano Judicial, ANULA obrados hasta fs. 146 inclusive, disponiendo que el Tribunal de apelación, sin espera de turno, previo sorteo, dicte una nueva Resolución pronunciándose en el fondo de la causa.
Con responsabilidad que se regula en Bs.300.- para cada uno de los Vocales de Corte que suscriben el Auto de Vista recurrido, que deberán ser descontados de sus haberes por habilitación
- VISTOS: El recurso de casación (fs
- Dicha resolución, motivó que David Moisés Olivares, en su condición de Gerente General de EMPRELPAZ
- Sobre el particular, la Sentencia objeto del recurso ordenó equivocadamente el pago del último quinquenio,
- Dado el retiro voluntario, la normativa que ampara la liquidación efectuada en Sentencia no expresa
- Añade que conforme dispone el art
- Con ese alegato el recurrente solicita que concedido sea recurso ante el Tribunal Supremo de
- II.2 Respuesta al recurso de casación
- Sobre el particular debe recordarse que el derecho fundamental a una resolución judicial motivada, supone
- En ese marco, también es necesario referirse al razonamiento del Tribunal de apelación en cuanto
- Establecidos los fundamentos anteriores, de la revisión de los antecedentes del caso se tiene que,
- Como es visible, en los hechos el Tribunal de apelación no resolvió el fondo de
- En efecto, con la emisión del Auto de Vista impugnado que confirmó la Sentencia de
- La exigencia establecida en el art
- Mirando el proceso de esa perspectiva habrá que convenir en que la apelación no supone
- Este nuevo examen de la causas, coloca a las partes en el mismo lugar que
- Y si el caso fuese así, según el mismo Calamandrei, la injusticia cometida por el
- De ahí que la conclusión en sentido que el tribunal de apelación se encuentra restringido
- Siendo evidente que el Tribunal de apelación evitó ingresar a analizar los agravios expuestos por
- Con responsabilidad que se regula en Bs
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.