Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0492/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0492/2015-RRC

    Fecha: 17-Jul-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 24 de diciembre de 2014, cursante de fs
    • a) Por Sentencia 1/2014 de 29 de enero (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) representada por Elizabeth
    • II.1. De la Sentencia
    • 2)Denunció que en la Sentencia no existe una fundamentación individualizada sobre su participación en
    • 3)Argumentó que existen hechos que no forman parte de las circunstancias objeto del proceso; sin
    • “…en presente caso se establece que la prueba ha sido valorada correctamente, siendo que se
    • Que en ningún momento se habría vulnerado el principio de congruencia siendo que el tribunal
    • III.1. La debida fundamentación
    • Orlando A
    • Ese entendimiento fue asumido por este Tribunal mediante varios Autos Supremos, tales como el Auto
    • De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
    • b) Clara: en la resolución, el objeto del pensar jurídico debe estar claramente determinado, de
    • c) Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
    • La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
    • d) Legítima: la legitimidad de la motivación se refiere tanto a la consideración de las
    • e) Lógica: finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de
    • De manera específica, con relación a las resoluciones emitidas por los Tribunales de apelación, previa
    • Respecto a lo anterior, la jurisprudencia constitucional, desarrolló el alcance y finalidad del derecho a
    • Lo precedentemente señalado, evidencia que el Tribunal de apelación, no se encuentra exento de fundamentar
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • De la anterior transcripción literal, se constata que la consideración del Tribunal de alzada del
    • En cuanto al motivo alegado en apelación restringida referido a la falta de fundamentación individualizada
    • Por último, se evidencia que el recurrente en el tercer motivo apelado, denunció la vulneración
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca