Auto Supremo AS/0492/2015-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0492/2015-RRC

Fecha: 17-Jul-2015

Que en ningún momento se habría vulnerado el principio de congruencia siendo que el tribunal


En cuanto a la falta de motivación es claro y evidente la motivación es un razonamiento por el cual se da la explicación del porque el acto de la autoridad, en ese entendido de la revisión de la sentencia se puede establecer que el juez a quo motivo la resolucon emitida siendo que inclusive habría amparado su decisión en doctrina jurisprudencia, la cual lo llevo a formar convicción sobre la decisión tomada (…)

Que en ningún momento se habría vulnerado el principio de congruencia siendo que el tribunal Aquo en la resolución emitida se refiere a los hechos acusados probados que están fundamentados de hechos y derecho siendo que se realizo la subsunción legal de los mismos no pudiendo alegar el apelante la incongruencia de la resolución apelada ni mucho menos que esta no cumple con los requisitos establecidos por ley, ni mucho menos se denota la vulneración de derechos o garantías constitucionales” (sic)