Auto Supremo AS/0517/2015

CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
De la revisión del recurso de casación, se tiene que este en su exposición generalizada contiene un solo agravio de forma y no de fondo, sin embargo, tomando en cuenta que el único agravio ataca la Resolución anulatoria del Ad quem y en resguardo de los principios constitucionales que orientan la nueva forma de comprender la función jurisdiccional, que tienden a restringir las exigencias formales para dar paso a una justicia material eficaz y eficiente, corresponde realizar las siguientes consideraciones:
Bolivia asume un nuevo modelo de Estado a partir de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado el año 2009, basado en el respeto e igualdad de toda la sociedad boliviana, resaltando los principios y valores constitucionales en procura de lograr armonía social, destinada a la consolidación del fin primordial del Estado Plurinacional que es el Vivir Bien, en esta lógica la SCP 0140/2012 de 9 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde la concepción del Estado Constitucional de Derecho, la tramitación de los procesos judiciales o administrativos no debe constituirse en simples enunciados formales (justicia formal, como mera constatación de cumplimiento de las formas procesales), sino debe asegurar la plena eficacia material de los derechos fundamentales procesales y sustantivos (justicia material, debido proceso y sus derechos fundamentales constitutivos y sustantivos)”, razón por la que los jueces del órgano judicial están en la obligación de realizar un razonamiento que desborde la subsunción y por el contrario requiera la aplicación de la Constitución conjuntamente la norma legal, en procura de lograr la resolución del conflicto de manera pronta, oportuna, sin dilaciones y de manera eficaz (art. 115 del C.P.E.)