Por memorial presentado el 8 de abril de 2015, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 518/2015-RA
Sucre, 27 de julio de 2015
Expediente: La Paz 104/2015
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Jorge Isaac Callao Guzmán
Delitos: Estafa y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de abril de 2015, cursante de fs. 545 a 552, Jhonny Vicente Lafuente Aliaga, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 62/2014 de 25 de septiembre de fs. 506 a 511, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Jorge Isaac Callao Guzmán, por la presunta comisión de los delitos de Estafa, Estelionato, Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado en Concurso Real, previstos y sancionados por los arts. 335, 337, 198, 199, 203 y 45 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 518/2015-RA
Sucre, 27 de julio de 2015
Expediente: La Paz 104/2015
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Jorge Isaac Callao Guzmán
Delitos: Estafa y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de abril de 2015, cursante de fs. 545 a 552, Jhonny Vicente Lafuente Aliaga, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 62/2014 de 25 de septiembre de fs. 506 a 511, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Jorge Isaac Callao Guzmán, por la presunta comisión de los delitos de Estafa, Estelionato, Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado en Concurso Real, previstos y sancionados por los arts. 335, 337, 198, 199, 203 y 45 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 8 de abril de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Jhonny Vicente Lafuente Aliaga, formuló recurso de
- De la revisión del recurso de casación, se tienen los siguientes motivos
- 2) Con relación a la impugnación en apelación restringida, referida a la existencia de error
- Continúa afirmando que sobre el Auto de Vista en relación a “la errónea aplicación de
- Al efecto invoca los Autos Supremos 104 de 20 de febrero de 2004, “504/2007” y
- Por último, al finalizar su recurso de casación, menciona los Autos Supremos 657 de 25
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurso de casación fue presentado dentro
- Con relación a los argumentos expuestos por el recurrente, se advierte una vaga y confusa
- Con relación al segundo motivo, en el que el recurrente con total falta de técnica
- En la misma incoherencia cae el recurrente, a tiempo de denunciar errónea valoración probatoria, por
- Por lo expuesto, la denuncia así formulada, no permite que este Máximo Tribunal de Justicia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA