Del mismo modo corresponderá al Tribunal de alzada analizar el proceso y en el caso
De lo anterior también se dirá que la Sentencia hace un desarrollo sobre las pruebas producidas y las normas aplicables, así como también expone y fundamenta los hechos y en base a que norma generaron convicción para resolver el fondo de la Litis expresada en la parte Resolutiva de la misma, ahora si la decisión adoptada es correcta o incorrecta deberá ser analizada por el Ad quem en base a los agravios efectuados en la apelación de la Sentencia, sobre todo si los fundamentos expuestos en el recurso de apelación son de fondo, que merecen una respuesta similar o en su caso si ve por conveniente revaluar las pruebas y argumentos de las partes, para resolver el conflicto Jurídico, puesto a su conocimiento en base del art. 237 del Código de Procedimiento Civil.
Del mismo modo corresponderá al Tribunal de alzada analizar el proceso y en el caso que amerite utilizar la facultad que le confiere el parágrafo II del art. 233 del Código de Procedimiento Civil, que refiere “El juez o tribunal podrá, asimismo, antes del decreto de autos disponer se produzcan las pruebas que estimare convenientes”, o de contrario dictar el decreto de autos y resolver el recurso planteado
Del mismo modo corresponderá al Tribunal de alzada analizar el proceso y en el caso que amerite utilizar la facultad que le confiere el parágrafo II del art. 233 del Código de Procedimiento Civil, que refiere “El juez o tribunal podrá, asimismo, antes del decreto de autos disponer se produzcan las pruebas que estimare convenientes”, o de contrario dictar el decreto de autos y resolver el recurso planteado
- y
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- El recurso de casación en el fondo interpuesto por Angélica Pacosillo Espinoza, se establecen los
- El recurso de casación en el fondo interpuesto por Porfirio Antonio Orellana Gutiérrez y Aida
- -Como también refiere la violación del art
- Por lo expuesto, peticionan al Tribunal Supremo de Justicia, casar el Auto de Vista y
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De lo anterior también se debe distinguir, las formas esenciales de las meras formalidades, así
- Principio de Finalidad
- Principio de Trascendencia
- Principio de convalidación
- Principio de Protección
- Situación distinta es la que se presenta en la declaratoria de oficio de la nulidad
- En nuestro ordenamiento procesal civil, la nulidad de oficio encuentra su consagración en el art
- Ahora bien, en ese contexto, de la revisión de antecedentes del caso que se analiza
- En ese antecedente fue que la nulidad dispuesta por el Ad quem, resulta ser excesiva,
- Del mismo modo corresponderá al Tribunal de alzada analizar el proceso y en el caso
- Consiguientemente, al no haber pronunciamiento por parte del Tribunal de alzada, desconoció los antecedentes del
- Finalmente, al haberse emitido una resolución anulatoria por parte del Ad quem, de manera aclaratoria
- Por lo expuesto, en función al recurso de casación analizado, corresponde fallar en la forma
- Sin responsabilidad por ser excusable
- En cumplimiento a lo previsto por el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Rómulo Calle Mamani.
